Мария · Кондратова · (Maria · Kondratova)

В этой сказке прыгают, бегают, падают стреляют из пушки, а в конце – взмывают под облака! А еще « утопают в слезах », пророчат и порочат, борятся с несправедливостью и добиваются своего маленькая, но очень энергичная Ночная Мышь и ее друзья – Веревочный Заяц - мечтатель, помешанный на море и маленький Птах – птенец-вундеркинд. Мышь и Птах разоблачат коварную Вещую Птицу и спасут романтическую корову Икку от неминуемого изгнания из Леса. А закончится все большим Бабахом! - который устроит, - конечно же Мелкое Вредоносное создание! Ну а под занавес отбегавшись и отвоевавшись Мышь задумается о том, что же такое Настоящий Полет, и поймет, что и совершенно « пешеходные » звери порою летают душой, а многие вроде бы крылатые всего лишь « ползают по воздуху », а не летают.

Философская сказка для детей... И не только.

"Ночная Мышь или Первый полет"  - подарок всем тем, кто помнит, каково это летать во сне. Это сказка о мучительном и счастливом обретении лёгкости.

Предупреждая возможные вопросы - никакой более предметной помощи не надо. Варвара лечится во Франции и в плане сугубо медицинском получает все возможное лечение и уход. Но бывают болезни при которых ( при всем уважении к медицинской науке) без толики чуда не обойтись...

PS  В теме сообщения отмечаться абстрактно сострадательными репликами необязательно, даже прямо скажем, не желательно.

Помнится, в 18 лет я была уверена, что после 30 лет у женщины жизни нет - одно бессмысленное и холодное прозябание.... Вот и проверим - ха-ха-ха.

У меня эта книга тоже вызывает массу  претезний, но я никак не соберусь их организовать и записать. А вот Илья это сделал.

Полный вариант рецензии И. Смирнова на книгу Ричарда Докинза «Бог как иллюзия». Сокращенный вариант был озвучен в эфире радио «Свобода» http://www.svobodanews.ru/content/Transcript/1380733.html, а затем воспроизводился в Сети (atheism.ru и др.)

Кажется это были последние или одни из последних ролей Янковского и Абдулова - царственный, роскошный подарок от них ушедших к нам остающимся. Прекрасна Друбич. Чуть выпадает из этого ансамбля Вронский - не фактурой и не игрой, а каким-то внутренним наполнением. Но впрочем он и в романе "не дотягивает" до полноценного героя. Каренин Янковского неизмеримо убедительней моего "внутреннего Каренина" и наверное теперь перечитывая Толстого я буду видеть именно его. Очень сильный и точный ход сделать ненавистного мужа обаятельным человеком. Бережно отнеслись к тексту, даже линию Китти и Левина сохранили почти целиком. Единственная существенная (для меня) сценарная потеря - выпадение из фильма кризиса отношений Китти и Левина, показывающий, что периоды очуждения и даже взаимной ненависти бывают и в самых счастливых семьях.

Все хорошо, всем смотреть... Но странное чувство смятения не покидает меня. Вчерашний фильм (2Асса2) мне не понравиля чрезвычайно. Сегодняшний - очень понравился. Но вчера между тем было несколько минут, несколько мгновений чуда - абсолютного вовлечения в происходящее на  экране, абсолютного сопереживания героям. А сегодня все было хорошо. Но чуда не было. Оно быть может так и должно быть, чудо оно на то и чудо, чтобы прохоисходить нежданно негаданно. Но все таки это странно... Почему так сильно тронуло непонравившееся, а понравившееся тронуло неизмеримо слабей? Все-таки искусство самая непостижимая вещь на свете.
 

Посмотрела в Доме Кино фильм 2АССА2. Не очень понятно есть ли смысл писать о фильме, который не был в прокате. Но если не напишу, то лопну от эмоций, а оно вам надо?...

Почему такое количество людей образованных и претендующих на наличие общей культуры ругается матом? Для меня это становится серьезной психологической пролемой при общении с людьми так называемых "творческих специальностей" или претендующми на то, что бы стать таковыми. У этой проблемы два аспекта  практическая - "взаимодействие" и теоретическая "понимание".  Практически я не очень понимаю, как взаимодействовать с такими людьми. Обрывать, просить перестать? Это может сработать в ситуации общения один-на один, но в компании это однозначно выглядит, как намерение противопоставить себя всем остальным. Не общаться? Но многие из таких людей толковые сообразительные профессионалы, чей совет может быть и полезен. Терпеть? Но общение через терпение едвали может быть полноценным и дружеским. Люди чувствуют. когда их всего лишь терпят, и, как правило, не приходят от этого в восторг.

Но бог с нею с практикой, угнетает как водится теория. Когда с веселым матерком сыпят словами и именами из области "высокой культуры"  - я впадаю в ступор. С одной стороны меня, как литератора коробит стилистический диссонанс, с другой, глубокой соленой волной накрывает глубочайшее экзистенциальное непонимание. Зачем люди походя мажут дерьмецом то, что любят? Мат - это грязь. Грязью можно (хот не факт, что нужно) поливать что-то ненавистное, отвратительное. Экспрессивная лексика на то и экспессивная. Но использовать ее говоря о чем-то любимом, уважаемом, вызывающем восхищение? Я правда не понимаю... Мне кажется именно с таких высокоумных по видимости разговорах культура перестает существовать... Культуру нельзя убить "снаружи". Люди непричасные традиции ничего ей сделать не могут. Культуру можно убить только изнутри. каждый день добавляя в бочку великих фильмов, прекрасных стихов, грандиозных идей ложечку сквернословия.

Людям прошедшим через ад - будь то социальное потрясение - война, революция, эпидемия или индивидуальная невидимая миру преисподня частной жизни - свойственна глубокая нутрянная убежденность, что уж они то знают жизнь "как она есть".  Психологические основания подобного умозаключения очевидны - за то чтобы выжить в аду платится подчас огромная цена и человеку важна убежденность, что этой ценой куплено что-то существенное. Например "знание жизни". Однако знание ада есть знание ада. Не больше , не меньше. Экстраполировать адские закономерности на нормальную жизнь невозможно, не правильно. "Черные очки" искажают реальность не меньше розовых. Не меньше - больше!  Самые безоглядные опримисты все-таки признают существование в мире зла. Но мне встречались умные, энергичные, талантливые люди, которые яростно отрицали присутствие в мире хотя бы тени добра. Надо ли говорить, что подобная пристрастность не проходит бесследно и для реальности.  Не каждый ожидающий от мира добра получает в ответ добро, но уж  каждый ожидающий зла получает свое по полной программе....Убедить "людей ада" в том, что их отношение к миру не является единственным возможным очень тяжело - они высокомерно отвергают мнение людей лишенных соответствующего "адского" опыта - "что вы можете об этом знать..." Проблема усугубляется тем, что большинство прошедших через ад или продолжающих в нем существовать не отдают себе отчет в том, что живут в аду.

Помогите, поддержите акцию по спасению Утриша!
Заказник "БОЛЬШОЙ УТРИШ" - это уникальный реликтовый можжевелово-фисташковый лес на Черноморском побережье (Россия). Он находится на грани гибели. Согласно распоряжению правительства РФ от 2001 г., Утришу в срок до 2010 года должен быть присвоен статус ЗАПОВЕДНИКА.
Но! Он практически не имеет охраны и может быть уничтожен.
Дирекция расформирована, расформирован Анапский лесхоз.
В декабре 2008 года вырубки начаты в глубине леса, прокладывается дорога через центр заказника к морю. Вырубаются деревья, в том числе занесённые в красную книгу. 2 мес. назад там активно вырубался лес и работали бульдозеры. Сейчас в 6 городах проходят активные акции в поддержку Утриша(Краснодар – Анапа – Майкоп – Ростов - Москва - Санкт-Петербург), а в лесу разбит маленький лагерь активистов, которые остановили строительство дороги. Технику из леса временно вывели и работы пока прекращены. Но, скорее всего, это только временная остановка, выжидание.
Очень нужны подписи в поддержку Утриша.
Плз, загляните на сайт save-utrish.ru !

Электронные адреса для обращений собраны на странице "Что я могу сделать?" - http://www.save-utrish.ru/save/

И еще одна большая просьба: поддержите акцию по спасению Утриша КРОССПОСТОМ!
Информация - от </a></a>inok_kentij